Рішення № 1319080, 27.12.2007, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.12.2007
Номер справи
8/300
Номер документу
1319080
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

27.12.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.77-99-18

просп.Миру,20 тел.678-853

=====

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

 25 грудня 2007р. Справа № 8/300

За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТ-ПАРТНЕР”, вул..О.Молодчого, 44, м.Чернігів (адреса для поштової кореспонденції: вул..Текстильників, 11-а, м.Чернігів)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: ОСОБА_2 -представник, довір. від 21.11.07р.

відповідача: Помазна С.І. -представник, довір. від 19.12.07р. № 19/12-3

За згодою сторін в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено позов про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, викладених у протоколі №4. Після порушення провадження у справі позивач надав суду уточнення позовних вимог, в яких зазначив, що ним помилково в позовній заяви не вказано дати загальних зборів учасників, і виклав позовні вимоги, в яких просить визнати недійсними з 10.07.07р. рішення загальних зборів учасників ТОВ “ВІТ-ПАРТНЕР” від 10.07.07р., викладені в протоколі №4 від 10.07.07р.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначивши, що на загальних зборах 10.07.07р. жоден із учасників товариства присутнім не був. Крім того, відповідач стверджує, що до органів управління товариства жоден із учасників з вимогою про проведення загальних зборів 10.07.07р. не звертався.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, вивчивши представлені Реєстраційною палатою Чернігівської міської ради документи, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІТ-ПАРТНЕР” створено за рішенням його засновника -фізичної особи ОСОБА_3, та зареєстровано в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 25.01.05р., про що внесено відповідний запис за № 1 064 105 0002 000923.

14 листопада 2005р. в Єдиному державному реєстрі зареєстровані зміни до Статуту товариства, які полягали у зміні складу учасників товариства та збільшенні розміру статутного капіталу. Відповідно до п.п.3.3.,5.4. Статуту в редакції від 01.11.05р., учасниками Товариства є: ОСОБА_3, частка якого в статутному капіталі товариства становить 34%, ОСОБА_1, частка якого в статутному капіталі становить 33%, ОСОБА_4, частка якого в статутному капіталі становить 33%.

10 липня 2007р. складений протокол №4 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТ-ПАРТНЕР”, в якому зазначено про проведення зборів учасників за участю ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідно до порядку денного, вказаного у протоколі, на зборах вирішувалися питання про прийняття Статуту Товариства в новій редакції; призначення та звільнення директора товариства; прийняття рішення про надання директору товариства повноважень укладати та підписувати угоди без попередньої згоди Загальними зборами Учасників без обмежень; про зміну місцезнаходження Товариства.

Згідно із рішеннями зборів внесені зміни до Статуту товариства щодо питань повноважень директора товариства, зокрема зняті існуючі обмеження його повноважень, призначений новий директор товариства -ОСОБА_5, надані директору товариства повноваження на укладення та підписання угод без попередньої згоди Загальних зборів учасників товариства без обмежень, та змінено місцезнаходження товариства.

Як вбачається із змісту протоколу, рішення по всіх питаннях порядку денного прийняті одноголосно, при цьому участь в голосуванні приймали всі присутні на загальних зборах, в тому числі особи, які не є учасниками товариства.

На підставі вказаного протоколу № 4 від 10.07.07р. до Державного реєстратора подана реєстраційна картка на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в зв'язку з чим у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведена державна реєстрація зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни керівника, зміни відомостей про керівника. Доказів реєстрації змін до Статуту товариства, які відображені у п.1 протоколу №4 від 10.07.07р. від Реєстраційної палати Чернігівської міської ради не надійшло.

Відповідно до ст.58 Закону України “Про господарські товариства” (далі по тексту -Закон) збори учасників є вищим органом товариства, які складаються з самих учасників або призначених ними представників.

Статтею 61 Закону встановлений порядок скликання зборів учасників товариства, відповідно до якого збори скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються не менш як за 30 днів до скликання зборів передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Згідно з п.15.6.1. Статуту товариства в редакції від 01.11.05р. загальні збори скликаються Головою товариства. Пунктом 15.6.4. Статуту передбачено, що про проведення загальних зборів учасники товариства повідомляються не менше як за 30 днів до скликання зборів письмово або по телефону із зазначенням часу та місця проведення зборів та порядку денного.

Як вбачається із матеріалів справи та визнається відповідачем, будь-які письмові повідомлення учасникам товариства про скликання 10.07.07р. не направлялися, а також учасники товариства не повідомлялися про скликання зборів й за допомогою телефонного зв'язку.

В силу ст.60 Закону збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники або їх представники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. В пункті 15.5.1. Статуту товариства також встановлено, що загальні збори учасників товариства є правомочними у випадку прийняття в них участі учасників або їх представників, що володіють у сукупності більш ніж 60% голосів. Згідно із п.15.3.3. учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі. Один голос відповідає одному відсотку статутного капіталу.

Згідно із даними паспорту №НОМЕР_1, виданого 06.03.03р. на ім'я ОСОБА_1, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивач протягом липня 2007р. на територію України не в'їжджав, отже суд приходить до висновку, що позивач 10.07.07р. не перебував у м.Чернігові та взагалі на території України (а.с.38).

Також, згідно з даними закордонного паспорту №НОМЕР_2, виданого 02.12.04р. на ім'я одного із учасників товариства “ВІТ-ПАРТНЕР” ОСОБА_4, копія якого знаходиться в матеріалах справи, останній виїхав за межі України через пропускної пункт Нові Яриловичи 01.06.07р., та в'їхав на територію України 19.07.07р. через пропускної пункт аеропорту Бориспіль, про що зроблені відповідні відмітки у паспорті (а.с.31).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що два учасника товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТ-ПАРТНЕР”, а саме позивач та ОСОБА_4, 10 липня 2007р. не перебували у м.Чернігові, а тому не могли приймати участь у загальних зборах товариства.

Враховуючи, що відповідно до Статуту товариства позивач та ОСОБА_4 у сукупності володіють 66 відсотками голосів, на загальних зборах учасників 10.07.07р. не були присутні, тому, виходячи із приписів ч.1 ст.60 Закону України “Про господарські товариства” та п.15.3.3 статуту товариства, загальні збори учасників, щодо яких складений протокол №4 від 10.07.07р., є неповноважними. Прийняття загальними зборами учасників товариства рішень за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення є безумовною підставою для визнання цих рішень недійсними. Крім того, суд приймає до уваги, що відповідно до ст.10 Закону та п.7.1. Статуту товариства учасник товариства має право брати участь в управлінні справами товариства, в тому числі шляхом прийняття участі у загальних зборах учасників товариства. Враховуючи, що позивача не було у порядку, встановленому Статутом товариства, повідомлено про скликання загальних зборів учасників, були порушені його права на участь у зборах, що є додатковою підставою для визнання недійсними загальних зборів учасників від 10.07.07р.

Разом з тим, оскільки загальні збори учасників товариства від 10.07.07р. є неповноважними, то рішення, що прийняті на цих зборах, не породжують будь-які права та обов'язки, а тому є безпідставним уточнення позивача визнати рішення загальних зборів учасників недійсними саме з 10.07.07р., оскільки такі рішення є недійсними з моменту їх прийняття.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що матеріалами справи не підтверджується включення до складу учасників товариства після 01.11.05р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в протоколі загальних зборів учасників від 10.07.07р. №4 вказані як особи, що були присутні на загальних зборах та приймали участь у голосуванні з питань порядку денного. При цьому, в протоколі не відображено, що ці особи є уповноваженими представниками учасників товариства. Відповідно до приписів Закону України “Про господарські товариства” брати участь у голосуванні на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю можуть виключно учасники цього товариства або їх уповноважені представники. А тому, зазначення у протоколі, що по всіх питаннях порядку денного за прийняття рішення голосувало 5 осіб, суперечить нормам законодавства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, що в силу ст.78 Господарського процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в повному обсязі покладаються на відповідача.

Керуючись Законом України “Про господарські товариства”, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТ-ПАРТНЕР” від 10 липня 2007р., викладені у протоколі №4.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТ-ПАРТНЕР”, м.Чернігів, вул..О.Молодчого, 44 (ідентифікаційний код 33335968, р/р 260083012655 в АБ “Тавріка”, м.Київ, МФО 300788) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомості про рахунок відсутні) 85грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г.Оленич

Повне рішення підписано 27 грудня 2007р.

Суддя Т.Г.Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 1319080 ?

Документ № 1319080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1319080 ?

Дата ухвалення - 27.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1319080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1319080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1319080, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 1319080, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1319080 відноситься до справи № 8/300

Це рішення відноситься до справи № 8/300. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1319078
Наступний документ : 1319082