Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/4203/25
Провадження № 2-во/317/47/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення ,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника заявника Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради Денщік І.І. про виправлення описки в судовому наказі Запорізького районного суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 (справа № 317/4203/25).
ОСОБА_2 просить внести виправлення до судового наказу, а саме зазначити вірну суму судового збору в розмірі «302,80» замість помилково вказаної «302,00».
Відповідно д ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Запорізького районного суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 (справа № 317/4203/25) та зазначити вірну суму судового збору «302,80» замість помилково вказаної «302,00».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 131907525, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4203/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: