Ухвала суду № 131907501, 20.11.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/1168/24

Провадження №: 1-кп/332/127/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів Заводського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , процесуального прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000098від 22.01.2024рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2024 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 01.04.2024. Також підготовчі судові засідання призначались на 27.05.2024, 16.09.2024, 24.09.2024, 30.09.2024, 21.10.2024, 12.11.2024, 04.03.2025, 26.03.2025, 23.04.2025, 29.05.2025, 05.08.2025, 02.09.2025, 27.10.2025 та 06.11.2025. В судові засідання обвинувачений не з`являється, про розгляд кримінального провадження у суді повідомлялася належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 20.11.2025 прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_7 постановою слідчого від 23.01.2024 оголошено у розшук. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2024 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, який переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, йому відомо про розпочате відносно нього кримінальне провадження, наразі він знаходиться на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області.

Захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з підстав того, що у нього відсутній зв`язок з обвинуваченим та він позбавлений можливості погодити з останнім правову позицію. Він позбавлений можливості з`ясувати будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення зі слів обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, також і шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Судової влади України, в засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, тому його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.323КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів,зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, тобто у вчиненні злочину, що міститься у переліку частини другоїстатті 297-1 КПК України.

Постановою слідчого від 23.01.2024 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на території Василівського району Запорізької області, яке знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації.

13.02.2024 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 22024080000000098 від 22.01.2024.

Під час досудового розслідування повістки про виклики ОСОБА_7 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.

Керуючись ст.ст.31,134,291,314,315,323 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження -задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000098від 22.01.2024рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України - здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 опублікувати на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в газеті «Голос України».

На адресу обвинуваченого ОСОБА_7 , направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3