Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3104/25
Провадження № 2/331/3355/2025
УХВАЛА
іменем України
20.11.2025
Олександрівський районнийсуд містаЗапоріжжя ускладі суддіФісун Н.В.,за участюсекретаря судовогозасідання КоростельовоїК.Ю.,розглянувши упідготовчому судовому засіданніцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Чистяковської територіальної громади в особі Донецької військово-цивільної адміністрації, третя особа: Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Чистяковської територіальної громади в особі Донецької військово-цивільної адміністрації, третя особа: Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати від державного нотаріуса Хустської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №50/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Хустської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №50/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..
Витребувану інформацію надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун
Судове рішення № 131907470, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3104/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: