Єдиний державний реєстр судових рішень 308/16981/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
20.11.2025 місто Ужгород
Суддя Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіЧепкаВ.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Подоляк Богдан Романович, до Ужгородської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на предмет та ціну позову, дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд у порядку ст. 84 ЦПК України витребувати в Першої Ужгородської державної нотаріальної контори та Четвертої Львівської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи повідомлявся ОСОБА_1 про складення померлою заповіту на його користь.
З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідневитребувати вказану інформацію від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори та Четвертої Львівської державної нотаріальної контори.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Подоляк Богдан Романович, до Ужгородської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 15 грудня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори та Четвертої Львівської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи повідомлявся ОСОБА_1 про складення померлою заповіту на його користь та надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання 15 грудня 2025 року 09 год. 00 хв.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.В. Чепка
Судове рішення № 131907379, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/16981/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: