Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1855/25 Провадження № 1-кс/304/890/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2025 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: детектива ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 17.09.2025 року відносно підозрюваної:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вільхівка Іршавського району, Закарпатської області, громадянки України, має вищу освіту, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, працюючої виконуючим обов`язки директора Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021070000000142 від 16.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.190, ч.5 ст.191 КК України, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів за поданим прокурором клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, а також наданими стороною захисту запереченнями, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2ст.376 КПК України.
Керуючись ст. ст.176-178, 183, 193, 194, 196-198, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити частково.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 17.09.2025 року (справа №304/1855/25, провадження №1-кс/304/804/2025), передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого (детектива), прокурора, слідчого судді, суду за викликом на визначений ними день та час;
2) повідомляти слідчого (детектива), прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання, роботи;
3) не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, окрім села Вільхівки Хустського району Закарпатської області, з метою здійснення догляду за своїми батьками: ОСОБА_9 , 1936 року народження та ОСОБА_10 , 1942 року народження;
4) утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк діїданої ухваливизначити в межах строку досудового розслідування, тобто до09грудня 2025року (включно).
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 05 листопада 2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 15-45 годині 10 листопада 2025 року.
Слідчий суддя
Перечинського районного суду ОСОБА_11
Закарпатської області
Судове рішення № 131907255, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1855/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: