Ухвала суду № 131906607, 20.11.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

20.11.2025 Справа № 234/7728/21

За позовомОСОБА_1 доДержави Українав особі1)Головного управління Національної поліції в Донецькій області 2)Департаменту патрульної поліціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавна казначейська служба Українипровідшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та судиСуддя Хабарова М.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №234/7728/21.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.10.2025 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.10.2025 об 11:00.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 23.10.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.10.2025 судове засідання з розгляду справи №234/7728/21 призначено на 06.11.2025 об 11:00.

У судовому засіданні 06.11.2025 оголошено перерву в розгляді справи по суті до 27.11.2025 об 11:00.

19.11.2025 через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №234/7728/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» майданчик відеоконференцзв`язку Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (колишня назва Комсомольський міський суд Полтавської області) 27.11.2025 об 11:00 вільний.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання 27.11.2025 об 11:00 за його участі в режимі відеоконференції Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Доручити Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області (39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Гірників, буд.17, ідентифікаційни код 22548112) проведення відеоконференції 27.11.2025 об 11:00 за участю позивача ОСОБА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова