Ухвала суду № 131905417, 20.11.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2928/2025 Справа № 641/5638/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста. Харкова в складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.,

за участі секретаря судового засідання -Юрченко Д.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності.

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом .

Ухвалою суду від 11.08.2025 року у справі позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, також зазначив, що право власності на частину квартири АДРЕСА_1 належить його доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в підготовче судове засідання належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ст.ст. 198 ч. 2, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином,зметою всебічного,повного танеупередженого розглядусправи,суд дійшоввисновку прозалучення доучасті усправі вякості третьоїособи, якане заявляєсамостійних вимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,так як рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.51, 189,196-198,200 ЦПК України,суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження усправі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова на 17 грудня 2025 року на 11 годин 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -О. А. Курганникова