Рішення № 131904892, 13.11.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2093/25

Провадження №2/390/1082/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" листопада 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "НовийКолектор" звернулись досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості усумі 31280грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.07.2021року між ОСОБА_1 та ТОВ"Укр Кредит Фінанс" укладено кредитний договір№0735-6220,а 26.12.2024 року між ТОВ"Укр Кредит Фінанс" та ТОВ "НовийКолектор" укладено договір факторингу №УКФ-261224-2, згідно якого ТОВ"Укр Кредит Фінанс" передали ТОВ "НовийКолектор" права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №0735-6220 від 04.07.2021 року. ОСОБА_1 зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено,що 04.07.2021року між ОСОБА_1 та ТОВ ''УкрКредитФінанс''укладено кредитний договір №0735-6220. Відповідно умовдоговору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17000грн., строккредитування70днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,2% у день, зі сплатою штрафу у розмірі 50% відповідного двотижневого платежу, що складає 10% від суми кредиту у випадку несплати/несвоєчасної сплати двотижневого платежу. Договір містить посилання, що договір і правила надання споживчих кредитів ТОВ ''УкрКредитФінанс'' разом складають єдиний договір і визначають всі істотні умови надання кредиту, з якими позичальник ознайомлений. Крім того, ОСОБА_1 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями. Довідка про перерахування суми кредиту №0735-6220 від 04.07.2021 року свідчить, що на картку № НОМЕР_1 за допомогою системи EasyPay, платіж №96299340 від 04.07.2021 року, перераховано грошові кошти в сумі 17000грн. Розрахунок заборгованості проведений ТОВ ''УкрКредит Фінанс'' станом на 26.12.2024 року свідчить, що загальна сума заборгованості 31280 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 17000грн., за відсотками 14280 грн. 26.12.2024 року між ТОВ"Укр Кредит Фінанс" та ТОВ "НовийКолектор" укладено договір факторингу №УКФ-261224-2, згідно якого ТОВ"Укр Кредит Фінанс" передали ТОВ "НовийКолектор" права вимоги до боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0735-6220 від 04.07.2021 року.

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплаченого позивачем судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Новий Колектор" заборгованість за договором №0735-6220від 04.07.2021року всумі 31280грн. і судові витрати у сумі 2422грн. 40коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор", юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Алмазова Генерала, 13, оф.601, ЄДРПОУ 43170298;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул