Ухвала суду № 131904805, 19.11.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1333/24

Провадження № 2/354/129/25

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 листопада 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючоїсудді:Ваврійчук Т.Л.,розглянувши питання проучасть учасникасправи усудовому засіданнів режимівідеоконференції заклопотанням представникатретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Карпатського національногоприродного парку ОСОБА_1 уцивільнійсправі запозовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Карпатського національного природного парку, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженніЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває справаза вказанимцивільним позовом.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Карпатського НПП Чаплінської О.В. 18.11.2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні 26.11.2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, мотивоване участю у вказаний день у розгляді цивільної справи №354/1216/13-ц у Івано-Франківському апеляційному суді.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За такихобставин,враховуючите,що представник третьої особи, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Карпатського НПП не має можливості особисто прибути усудовезасідання, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у даній справі за участю представника Карпатського НПП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникатретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивачаКарпатськогонаціонального природногопарку ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засіданняуцивільнійсправі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Карпатського національного природного парку, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність, призначене на26листопада 2025року о13год.00хв.та всінаступні судовізасідання увказаній справі провести в режимі відеоконференції, за участю представника третьої особи Карпатського національногоприродного парку Чаплінської Олени Вікторівни у судовому засіданні поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Про участьусудовомузасіданніврежимівідеоконференціїпозамежамиприміщеннясуду ізвикористанням власнихтехнічнихзасобівповідомити представника Карпатського НПП Чаплінську О.В.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК