Ухвала суду № 131904664, 20.11.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2204/24

Провадження № 1-в/346/413/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия, клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 року адміністрація ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» звернулася із клопотанням про уточнення строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 .

В поданому клопотанні посилаються на те, що в державну установу «Городищенська виправна колонія (№ 96)» 31.10.2025 для відбування покарання прибув громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.09.2024 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 391 КК України, до 1 року позбавлення волі. В резолютивній частині даного вироку не вказана дата початку строку покарання. Тому, просять уточнити дату початку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 та ч. 2 ст. 380 КПК України, розгляд заяви проводиться в письмовому провадженні за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

При цьому, роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2024 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, і призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

Оскільки вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2024 року не містить інформації щодо дати початку строку покарання, що не дає можливості правильно та чітко визначити кінець строку покарання засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне уточнити резолютивну частину вироку суду від 17.09.2024 року в частині початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Городищенської виправної колонії №96, ОСОБА_3 , прибув для відбування покарання 31.10.2025 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про уточнення резолютивної частини вироку суду від 17.09.2024 року щодо дати початку строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного засудженому ОСОБА_3 , а саме вказати дату початку строку з моменту його фактичного затримання на виконання даного вироку, тобто з 31.10.2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29, 379, 380, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 - задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2024 року за ст. 391 КК до одного року позбавлення волі, обчислювати з дня його фактичного затримання на виконання даного вироку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1