Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3402/24
Провадження № 2-о/191/104/24
У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Порошиної О.О.
присяжних: Кравцової С.В., Немченко В.Н.
за участю секретаря судового засідання Набокової А.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 25 жовтня 2024 року було призначено судово-психіатричну експертизу.
Від Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшло клопотання про надання медичної карти з кабінету лікаря-психіатра на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, представник заявника, адвокат Мантула О.С. подав суду клопотання в якому просив витребувати медичну карту з кабінету лікаря-психіатра на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч.1 ст.294ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати медичну карту з кабінету лікаря-психіатра на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261, 298 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради» медичну карту з кабінету лікаря-психіатра на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина
Судове рішення № 131904451, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3402/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: