Ухвала суду № 131902727, 13.11.2025, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/1/25

Справа № 582/17/25

Копія

У Х В А Л А

"13" листопада 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н. М.

присяжних Моша Л. В.

Лиман В. О.

за участю секретаря Ярмоленко А. І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою суду від 06.03.2025 у цій справі провадження зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

На адресу суду 03.11.2025 надійшло клопотання експерта Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Одарченко О.П., про надання медичної документації, матеріалів цивільної справи та інформацію про засоби зв`язку із заявником.

Ухвалою суду від 06.11.2025 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання експерта провести без його участі. Також до заяви додав висновок №241/977 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та дві медичні картки на ім`я ОСОБА_2 та в заяві також зазначив свій номер телефону.

У судове засідання представник ОСОБА_2 , адвокат Ганненко О.С. не прибув, надав до суду заяву, у якій просив клопотання експерта про надання додаткових матеріалів розглянути без його участі, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та направити йому медичну документацію стосовно ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи, які містять серед іншого і телефон заявника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У зв`язку із призначення у справі судово-психіатричної експертизи та задоволення клопотання експерта, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.107, 252, 253, 260 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерт Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Одарченко О. про надання медичної документації, матеріалів цивільної справи та інформацію про засоби зв`язку із заявником задовольнити.

Для дослідження експерту Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Одарченко О.П. направити:

- ухвалу про зупинення провадження від 06.03.2025;

- матеріали цивільної справи;

- висновок №241/977 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 22.11.2024 щодо ОСОБА_2 ;

- дві медичні картки на ім`я ОСОБА_2 ;

Засобом зв`язку із заявником ОСОБА_1 є номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Присяжні: Л. В. Моша

В. О. Лиман