Постанова № 131902351, 20.11.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8573/25

Номер провадження 3/676/2942/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Дарманської-Овчарук О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи в залі суду у відкритому судовому засіданні, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , непрацюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 ), за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №421549 від 04 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 01:45 год. 15 жовтня 2025 року неподалік будинку №9 по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зберігав в лівій кишені паперовий згорток з наркотичною речовиною, обіг якої обмежено, - канабісом, масою 0,205 г., відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-25/15487-НЗПРАП від 22 жовтня 2025 року, для власних потреб без мети збуту, чим порушив вимоги ч.2 ст.25 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі.

Суд,заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,вивчивши протоколта матеріалисправи,здобув належнідокази доведеннявини ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП. Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №421549 від 04 листопада 2025 року, копіями матеріалів справи, а саме: витягом з ЄРДР від 15 жовтня 2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2025 року, висновком експерта № СЕ-19/123-25/15487-НЗПРАП від 22 жовтня 2025 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , сімейний стан, майнове становище, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На думку суду накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так й іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, Закону України«Про судовийзбір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Хмел.обл./Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 1782,80 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок.

Після набрання постановою суду законної сили, речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко