Ухвала суду № 131902153, 20.11.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1649/25

Провадження № 2/595/661/2025

У Х В А Л А

20.11.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, до ОСОБА_3 , третяособа -Служба у справах дітей Бучацької міської ради,про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Ковалівський Б.В., звернулися до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до відповідачки ОСОБА_3 , третяособа Служба у справах дітей Бучацької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бучацьким районним судом Тернопільської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені вст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність заст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

За змістом позовної заяви, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування такої фізичної особи.

Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 2013359 від 17 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Бучацького районного суду Тернопільської області Созанської Л.І., встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 12 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» з 01 червня 2023 року змінено територіальну підсудність справ Генічеського районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області та її слід направити за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 27,28,31,32,258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 595/1649/25 (номер провадження 2/595/661/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, до ОСОБА_3 , третяособа -Служба у справах дітей Бучацької міської ради,про позбавленнябатьківських прав направити за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000).

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська