Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/2308/22
Провадження № 2/331/19/2025
УХВАЛА
іменем України
20.11.2025
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В.,розглянувши клопотанняадвоката ДьяковоїТетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кам`янсько-Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , про скасування внесених змін до актового запису цивільного стану про смерть.
19.11.2025року досуду відпредставника позивачаадвоката Дьякової ТетяниВікторівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі ВКЗ.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положеньст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуне пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У порушення вимогст. 212 ЦПК Українизаява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться у даній справі 20 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв. подана до суду 19 листопада 2025 року, тобто за день до дати проведення судового засідання, в зв`язку з цим у суду немає технічної можливості забезпечити розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції, а тому у задоволенні даної заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.212,258-260ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотанняадвоката ДьяковоїТетяни Вікторівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун
Судове рішення № 131901465, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2308/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: