Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/2078/25
Провадження № 3/386/647/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуматеріали,які надійшлиз ГолованівськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Новгородка Голованівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.03.2002 року, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 28.10.2025 року о 16 год. 40 хв . в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку останніх брудно, неупорядковані та брудні речі, підлога не підметена, в будинку не приємний запах. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавала .
Відтак суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483975 від 28.10.2025 та доданими до нього матеріалами, свідчать про те, що ОСОБА_1 допустила невиконання батьківських обов`язків щодо догляду за дітьми повторно протягом року, про що свідчить постанова Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.07.2025 року.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винноюувчинені адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП,накласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі100(ста)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700(однатисяча сімсот)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA8889999803130301060000519.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу: ОСОБА_1 , справа №386/2078/25.
Роз`яснити порушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 131899648, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/2078/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: