Постанова № 131899105, 19.11.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2063/25

Провадження № 3/493/743/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 15.10.2025 року під час перевірки за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , в кімнатах була брудна білизна, запаси продуктів харчування та приготовлена їжа відсутня, ОСОБА_1 часто зловживає алкогольними напоями.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706289 від 10.11.2025 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила «зловживаю алкоголем, не дивлюся за дочкою ОСОБА_2 ».

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 16.10.2025 року № 6110 за фактом не виконання батьківських обов`язків.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17.10.2025 року, зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17.10.2025 року до неї з перевіркою завітали ССД Балтської міської ради та КУ «ЦНСП» для обстеження умов проживання. Під час перевірки встановлено, що вона е створила відповідних умов для проживання доньки, не було приготовленої їжі та запасів продуктів харчування, в кімнатах брудно, речі розкидані, постільна білизна, де спить дитина, брудна, вона не встигла прибрати, так як зловживає алкогольними напоями. Зобов`язується виправити умови проживання та не зловживати спиртними напоями.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.11.2025 року, зі змісту якого вбачається, що вона проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка зловживає алкогольними напоями, в результаті чого у них виникають сварки та конфлікти, тому вона уходить до бабусі, у якої живе по декілька днів. Її мати обіцяє не зловживати спиртними напоями та змінити образ життя, вона хоче проживати спільно з матір`ю.

Актом обстеження умов проживання, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_1 , батько та брат останньої, та її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до якого умови проживання задовільні, але в будинку потрібно зробити генеральне прибирання. В сім`ї погані стосунки, оскільки мати систематично вживає спиртні напої, не слідкує за місцезнаходженням своєї дитини.

Протоколом бесіди від 17.10.2025 року, проведеної головним спеціалістом ССД з ОСОБА_1 , відповідної до якої останній рекомендовано ознайомитися з вимогами законодавства України щодо обов`язків батьків з виховання, утримання та навчання дитини, вести здоровий спосіб життя, не зловживати алкогольними напоями, слідкувати за місцезнаходженням своєї дитини, забезпечувати потреби дитини належним чином.

Постановою Балтськогорайонного судуОдеської областівід 04.06.2025рокуОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкціїч. 2 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (отримувачкоштів:ГУК вОд.обл./отгм.Балта/21081100,ЄДРПОУ отримувача:37607526,рахунок отримувача:UA228999980313060106000015572,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),МФО банкуотримувача:899998,призначення платежу*;21081100,справа №493/2063/25, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно довимог ст.307,308КУпАП уразі несплатиправопорушницею штрафуу строкне пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ