Рішення № 13189198, 15.07.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-105/2010р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Воротниковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства “Бухта Двуякірна” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасність виплати,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 12 березня 2010 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ВАТ “Бухта Двуякірна” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасність виплати.

На вказане рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

14.05.2010 року з Апеляційного суду АР Крим в м.Феодосія поступила цивільна справа № 2-105/10р. для усунення недоліків із матеріалів справи вбачається, що під час ухвалення рішення не вирішений порядок розподілу судових витрат.

Позивач, представник позивача, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розглядові питання про винесення додаткового рішення згідно ст.220 ЦПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд питання за його відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо під час ухвалення рішення не вирішений порядок розподілу судових витрат.

В силу положень п.3 ч.3 ст.81 ЦПК України з позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Від сплати судового збору позивач звільнений згідно п.1 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито”.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст.81,88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 12 березня 2010 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства “Бухта Двуякірна” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасність виплати, другим абзацом резолютивної частини рішення наступної редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Іншу частину рішення залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя- Секретар-