Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1435/25
Провадження № 2-п/626/27/2025
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14листопада 2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/1435/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Берестинського районного суду Харківської області із заявою про перегляд заочного рішення,в якомупросить:
-поновити їй, ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Берестинського районного суду Харківської області від 09.06.2025 року у справі № 626/1435/25;
-скасувати заочне рішення Берестинського районного суду Харківської області від 09.06.2025 року у справі № 626/1435/25 та призначити справу до розгляду.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Згідно ст.284ЦПКУкраїнизаяву пропереглядзаочногорішення можебутиподанопротягом тридцятиднівздня йогопроголошення. Учасниксправи,якомуповнезаочне рішеннясудунебуло врученеуденьйого проголошення,маєправона поновленняпропущеногострокуна поданнязаявипройого перегляд-якщотаказаява поданапротягомдвадцятиднів здняврученняйому повногозаочногорішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявником не зазначено і не підтверджено належними доказами, дату отримання копії заочного рішення.
Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення при подачі її заявником до суду.
Згідно ч.2,3ст.285ЦПКУкраїни у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
В порушення вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які він посилається.
В зв`язку з цим заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, а саме відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Тобто заявнику потрібно виправити вищезазначені недоліки.
Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/1435/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та надати строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 285 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/1435/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається, особі яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 131889516, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1435/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: