Ухвала суду № 131889507, 13.11.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2878/25

Провадження № 2/626/1083/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Штеця Василя Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніБерестинського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12907 грн. 50 коп.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 626/2878/25, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином; представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Штець В.М. 12 листопада 2025 року звернувся до суду із клопотанням про витребування у Полтавського відділення ОТП Банку (адреса: м.Полтава, вул. Ю.Матвійчука, 28) доказів, а саме інформацію про рух коштів (надходження та зняття) по банківські картці № НОМЕР_1 , виданій Полтавським відділенням ОТП Банку Бешенку Валерію Борисовичу, за лютий 2021 року.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно довимогст.84ЦПКУкраїниучасник справи,уразінеможливості самостійнонадатидокази,вправіподатиклопотання провитребуваннядоказівсудом.Уразізадоволення клопотаннясудсвоєюухвалою витребовуєвідповіднідокази.Будь-якаособа,уякоїзнаходиться доказ,повиннавидатийого навимогусуду.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Штець В.М. мають значення для вирішення справи, а відповідач позбавлений можливості самостійно іх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Штеця Василя Михайловича про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати у Полтавського відділення ОТП Банку (адреса: м.Полтава, вул. Ю.Матвійчука, 28), письмові докази:

-інформацію про рух коштів (надходження та зняття) по банківські картці № НОМЕР_1 , яка видана Полтавським відділенням ОТП Банку Бешенку Валерію Борисовичу, за лютий 2021 року.

Витребувані докази надати Берестинському районному суду Харківської області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя