Ухвала суду № 131889483, 19.11.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 6/641/194/2025 Справа № 641/3029/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ виконавчий лист, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/3029/18 про стягнення з правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 198465,00 грн.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мірошник Р.С. просив на час розгляду даної справи зупинити стягнення за оспорюваним виконавчим документом.

Стягувач ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти зупинення стягнення, вважав його не обґрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши доводи поданої заяви, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного.

Так, правонаступник боржника ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ виконавчий лист, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/3029/18 про стягнення з правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 198465,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи доводи клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та зупинити виконання за оспорюваним виконавчим документом.

За таких обставин, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Мірошника Романа Сергійовича задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим документом виконавчим листом, виданим Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/3029/18 про стягнення з правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 198465,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський