Ухвала суду № 131889475, 19.11.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.11.2025
Номер справи
641/114/21
Номер документу
131889475
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/26/2025 Справа № 641/114/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Шумейко С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи № 641/114/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі установи Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Харківській області, Харківська обласна прокуратура про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.01.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.08.2021 у справі призначено судово психологічну експертизу, яка не була проведена у зв`язку з несплатою позивачем її вартості та ненадання ним додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 20.12.2021 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2022 у справі призначено судово медичну експертизу, яка не була проведена, оскільки вказана в ухвалі суду установа не проводить судово медичні експертизи.

Ухвалою суду від 17.01.2023 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.04.2023 клопотання позивача про витребування доказів та виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2022 задоволено, провадження у справі зупинено та направлено справу для проведення судово медичної експертизи.

Ухвалою суду від 30.10.2023 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.01.2024 у справі призначено судово медичну експертизу.

26.12.2024 до суду надійшов висновок експерта № 08-38/2024/пп від 09.12.2024 року.

Ухвалою суду 06.01.2025 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.03.2025 в судове засідання для надання пояснень щодо висновку викликано експерта відділу комісійних судово медичних експертиз ДСУ «Харківське обласне бюро судово медичної експертизи».

Ухвалою суду від 09.06.2025 у справі призначено судово психіатричну експертизу, яка не була проведена у зв`язку з несплатою позивачем її вартості.

Ухвалою суду від 25.08.2025 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про закриття підготовчого провадження.

Позивач заперечував проти закриття підготовчого провадження, вважав за необхідне допитати ще одного експерта психіатра.

Представник відповідача Харківської обласної прокуратури вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Головного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Стосовно клопотання позивача про допит ще одного експерта, суд зазначає, що в судове засідання вже було викликано експерта, який надав пояснення щодо висновку комісійної експертизи.

Таким чином, суд не вбачає підстав для здійснення повторного виклику та допиту ще одного експерта, та відповідно в судовому засіданні судом було відмовлено позивачу у задоволенні вказаного клопотання.

Інших клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченніст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/114/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі установи Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Харківській області, Харківська обласна прокуратура про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування, до судового розгляду по суті на 23 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 131889475 ?

Документ № 131889475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131889475 ?

Дата ухвалення - 19.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131889475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131889475, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 131889475, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131889475 відноситься до справи № 641/114/21

Це рішення відноситься до справи № 641/114/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131889474
Наступний документ : 131889477