Ухвала суду № 131889066, 17.11.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1382/25

Провадження № 2/386/519/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) з власної ініціативи сторін щодо виправлення описки в ухвалі суду Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2025 по цивільній справі № 386/1382/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

07.11.2025 Голованівським районним судом Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін розглянуто цивільну справу № 386/1382/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення про задоволення позову.

У вступній, описовій , мотувувальній та резолютивній частинах рішенні було допущено описку в написані, а саме : не вірно зазначено ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_2 замість - ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним, постало питання про виправлення допущеної описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що п+остановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена описки дійсно мають місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Виправити описку у вступній, описовій, мотувувальній та резолютивній частині рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2025 по справі №386/1382/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,зазначивши вірноім`я тапо батьковівідповідача : ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.