Ухвала суду № 131887978, 19.11.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 208/7090/25

Номер провадження 2/194/856/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області (юридична адреса: місто Щастя, Щастинський район, Луганська область, площа Миру, буд. 9), третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора (юридична адреса: місто Кам`янське, Дніпропетровська область, вул. Медична, буд.3) про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно.

29 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про заміну відповідача з Щастинської районної державної адміністрації Луганської області на Новоайдарську селищну військову адміністрацію Щастинського району Луганської області по причині переходу повноважень щодо управління майном від першої юридичної особи до другої.

Позивач в судове засідання не з`явились, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Щастинської районної державної адміністрації Луганської області направив суду заяву у якій зазначив, що дана юридична особа не є належним відповідачем по справі.

Представник третьої особи першої Кам`янської Державної нотаріальної контори надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на викладені законодавчі приписи суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній цивільній справі, оскільки Щастинська районна державна адміністрація Луганської області не є належним відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити у справі № 756/7307/25 відповідача - Щастинську районну державну адміністрацію Луганської області (юридична адреса: місто Щастя, Щастинський район, Луганська область, площа Миру, буд. 9) на належного відповідача - Новоайдарську селищну військову адміністрацію Щастинського району Луганської області(ЄДРПОУ 44840780, адреса:93500, Луганська область, Щастинський район, смт. Новоайдар, вул.Дружби, буд.1).

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Д.Є. Хоменко