Ухвала суду № 131887900, 18.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7335/25

Провадження № 2/686/3539/25

УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2025року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хмельницькому справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-понг», яка подана представником Лановим Євгеном Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-понг`звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17.11.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Ланового Є.М. надійшло заперечення на заяву про застосування строків позовної давності у яких останній також просив витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридичнаадреса:01001,м.Київ,вул.Грушевського,1д; адреса длялистування:вул.Набережна Перемоги,буд.30,м.Дніпро, Дніпропетровська обл.,49094,Україна;код ЄДРПОУ:14360570)наступні докази: інформацію чибуло емітованона ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжну картку№ НОМЕР_2 ; виписку прорух грошовихкоштів зкарткового рахунку,відкритого доплатіжної картки№ НОМЕР_2 в періодз 10.03.2020по 17.03.2020з відображенням часузарахування коштів; ідентифікаційні данівласника картковогорахунку № НОМЕР_2 ,у тому числі,прізвище,ім`я,по батькові,РНОКПП,серію таномер паспорта,адресу місця проживання,контактні дані(номертелефону,адреса електроннопошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. Розгляд справи провести просив за відсутності представника Позивача.

У судове засідання, призначене на 18.11.2025 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

При цьому від представника відповідача адвоката Фурмана Р.В. надійшла заява, у якій останній просив провести судове засідання 18.11.2025 року о 14 год. 15 хв. за його відсутності. Щодо клопотання представника позивача про витребування документів з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи те, що представником позивачем було заявлено клопотання про витребування у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» доказів, суд вважає за необхідним розглянути вказане клопотання за відсутності учасників по справі, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судове засідання.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи те, що відповідні документи та інформація мають суттєве значення для справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

У зв`язку з неявкою учасників справи та зважаючи на витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 12 січня 2026 року на 12 год. 45 хв.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-понг» - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридичнаадреса:01001,м.Київ,вул.Грушевського,1д; адреса длялистування:вул.Набережна Перемоги,буд.30,м.Дніпро, Дніпропетровська обл.,49094,Україна;код ЄДРПОУ:14360570)наступні докази: інформацію чибуло емітованона ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжну картку№ НОМЕР_2 ; виписку прорух грошовихкоштів зкарткового рахунку,відкритого доплатіжної картки№ НОМЕР_2 в періодз 10.03.2020по 17.03.2020з відображенням часузарахування коштів; ідентифікаційні данівласника картковогорахунку № НОМЕР_2 ,у тому числі,прізвище,ім`я,по батькові,РНОКПП,серію таномер паспорта,адресу місця проживання,контактні дані(номертелефону,адреса електроннопошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Вказані інформацію слід направити на адресу суду в строк до 11.01.2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа