Ухвала суду № 131887845, 18.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/33048/25

Провадження № 2/686/10244/25

УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Житлово-будівельний кооператив «Тернопільська-12» про визнання об`єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю та витребування майна,

встановила:

13.11.2025 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Житлово-будівельний кооператив «Тернопільська-12» про визнання об`єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю та витребування майна.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ст.176 ч.1 п.9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не визначено ціну позову (з врахуванням дійсної вартості квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) на день подання позову, та відповідно не сплачено судовий збір відповідно до реальної ціни позову, враховуючи, що заявлено вимоги майнового характеру щодо визнання об`єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю та витребування майна.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене,подальший рухпозовної заявинеможливий іпозивачу сліднадати терміндля усуненнявказаних недоліків,тобто для:зазначення цінипозову зврахуванням дійсноївартості квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з відповіднимобґрунтуванням надень поданняпозову,та уразі необхідностідоплати судовогозбору;долучення оригіналуквитанції просплату судовогозбору врозмірі 1відсотка цінипозову або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Житлово-будівельний кооператив «Тернопільська-12» про визнання об`єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю та витребування майна, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: