Ухвала суду № 131886854, 18.11.2025, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1722/25

провадження №2/176/1026/25

УХВАЛА

18 листопада 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря с/з Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві представник позивачів адвокат Кузнєцова О.П. просила витребувати у приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжани Володимирівни (24000, Україна, Вінницька область, місто Могильов-Подільський, вулиця Київська, 32; тел. НОМЕР_1 ; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) посвідчену належним чином копію спадкової справи №92/2024 заведеної на спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи містяться заяви представника позивачів адвоката Кузнєцової О.П. про розгляд справи без її участі та без участі позивачів.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які викликались в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, в судове засідання не з`явились.

Відповідач Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання свого представника не направив. На адресу суду надійшла заява Великоновосілківської селищної військової адміністраціяї Волноваського району Донецької області про розгляд справи без участі їхнього представника.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим кодексом, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - відкласти на 18 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжани Володимирівни (24000, Україна, Вінницька область, місто Могильов-Подільський, вулиця Київська, 32; тел. НОМЕР_1 ; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) посвідчену належним чином копію спадкової справи №92/2024 заведеної на спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази в строк до 18 грудня 2025 року надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на цивільну справу № 176/1722/25, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ