Ухвала суду № 131885953, 18.11.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №554/10490/24

Провадження № 1-в/522/422/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитрова Донецької області, з середньою освітою, перебуваючого на військовій службі за призовом у воєнний ча у військовій частині НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

Приморський районнийвідділ філіїДУ «Центрпробації» вОдеській областізвернувся досуду ізподанням прозвільнення відпризначеного покаранняз випробуванняму зв`язкуіз закінченняміспитового строкустосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 27.09.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік .

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

-не виїждажати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 28.10.2024 року.

В період з 28.10.2024 року по 05.03.2025 року засуджений ОСОБА_3 перебував па обліку Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр нробацї» у м.Києві та Київській області.

У зв`язку зі зміною місця проживання 05.03.2025 року справу ОСОБА_3 надіслано до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, де він одразу був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства для виконання вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 27.09.2024 року. Засудженому ОСОБА_3 був направлений виклик на 20.03.2025 року.

До Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області громадянин ОСОБА_3 жодного разу не прибув. Спочатку в телефонному режимі повідомив, що у зв`язку зі складними життєвими обставинами, які склались в результаті бойових дій на території України, переїхав проживати до м. Київ. Дана інформація свого підтвердження не знайшла. Згодом, знову ж таки в телефонному режимі повідомив, що з 05.06.2025 року по теперішній час прийнятий на військову службу за призовом у воєнний час у військову частину НОМЕР_1 .

В період іспитового строку ОСОБА_3 не допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Представник секторапробації відповідно дописьмової заяви просила суд задовольнити подане клопотання та здійснювати судовий розгляд без її участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 закінчився, за час відбування покарання не встановлено, що засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію, не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому подання Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 27.09.2024 року, - звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: