Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1203/25
Провадження № 2-о/601/108/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2025 року
Кременецький районний суд Тернопільської області, в складі: головуючого судді Клим Т.П,
з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана справа.
Представник заявника подав до суду клопотання про витребування в Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії актових записів, для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання.
Представник заінтересованої особи не заперечив проти клопотання.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1статті 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач не може сам отримати вказані документи.
У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 3, 5 статті 84ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд приходить до переконання, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись статтями12,84,260,353 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії наступних актових записів:
- Актовий запис про народження №13 від 03 липня 1957 року, складений Старопочаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області щодо ОСОБА_1 .
- Актовий запис про шлюб №51 від 19 травня 1986 року, складений Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області щодо ОСОБА_1 .
Відкласти судове засідання на11:20 год. 03 грудня 2025 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст.84ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 131884862, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1203/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: