Ухвала суду № 131884731, 19.11.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4639/25

Провадження №2/484/2054/25

УХВАЛА

про виправлення описки

19.11.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2025 у справі №484/4639/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у справі №484/4639/25 провадження №2/484/2054/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду було допущено технічну описку, а саме в першому абзаці описової частини рішення вказано: «05.12.2024 між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №05.12.2024-100000217 (оферти)», тоді як встановленим є, що вказаний договір укладено між ТОВ "Споживчийцентр"та ОСОБА_1 .

Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні суду допущена технічна описка

Враховуючи, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.258,259,260,269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2025 у справі №484/4639/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 05.12.2024 укладено кредитний договір №05.12.2024-100000217 (оферти) між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А. Коваленко