Ухвала суду № 131884363, 19.11.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/218/25

Справа № 470/498/25

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , в.о. начальника Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Заліської С.М., секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Грінченко І.В. про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державна міграційна служба України, Березнегуватський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна міграційна служба України, Березнегуватський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнанняшлюбу,укладеного безнаміру створитисім`ю,недійсним. 14 жовтня 2025 року від представника відповідача адвоката Грінченко І.В. надійшло клопотання про витребування у Березнегуватського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії актових записів про шлюб та розірвання шлюбу щодо позивачки ОСОБА_1 , оскільки остання перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі, проте вказану інформацію у позовній заяві не вказала.

В підготовчому судовому засіданні відповідач підтримала клопотання представника, просила суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання, при цьому пояснила, що дійсно перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2021 році.

В.о. начальника Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Заліська С.М. не заперечувала проти задоволення клопотання, вважала за доцільне витребувати повний витяг з актового запису про шлюб позивачки, оскільки реєстрація шлюбу здійснювалась іншим уповноваженим відділом.

Відповідно дочастини 4статті 10ЦПК України,суд сприяєвсебічному іповному з`ясуваннюобставин справи:роз`яснюєособам,які берутьучасть усправі,їх правата обов`язки,попереджує пронаслідки вчиненняабо невчинення процесуальнихдій ісприяє здійсненнюїхніх праву випадках,встановлених цимКодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

З огляду на те, що інформація з повного витягу з актового запису про шлюб ОСОБА_1 має значення для правильного вирішення справи по суті, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна міграційна служба України, Березнегуватський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), про визнанняшлюбу,укладеного безнаміру створитисім`ю,недійсним задовольнити.

Витребувати з Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з актового запису про шлюб, складений щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Калуга Березнегуватського району Миколаївської області.

Витребувані документи надати суду до 02 грудня 2025 року.

Роз`яснити Березнегуватському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова