Ухвала суду № 131884248, 19.11.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.11.2025
Номер справи
466/10644/25
Номер документу
131884248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/10644/25

Провадження №2/466/4275/25

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Львова в особі судді ФедорівО.П., дослідивши матеріали позовної заяви Автогаражного кооперативу №8 Шевченківського району м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2025 року Автогаражний кооператив №8 Шевченківського району м.Львова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 5, 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Частиною 6 статті 175Цивільного процесуальногокодексу Українипередбачено,що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як убачається з позовної заяви, вона стосується несплати відповідем членом Автогаражного кооперативу №8 Шевченківського району м.Львова за період з липня 2021 року до листопада 2025 року. Водночас суду не представлено копії Статуту Автогаражного кооперативу №8 Шевченківського району м.Львова задля оцінки природи членських внесків та, відповідно, спору. Крім того, суду не надано заяви відповідачки про вступ у кооператив, хоча така вказана у переліку додатків. За Актом від 19 листопада 2025 року зазначена заява у додатках до позову відсутня. Також відсутні докази, що підтверджують обставини щодо розміру членських внесків за період саме з липня 2021 року до листопада 2025 року.

У позові вказано, що свою позицію він обгрунтовує листами-нагадуваннями з повідомленнями про вручення, проте таких до позовної заяви не додано.

Позовна заява підписана головою правління Гречух І.Я., однак до позову не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження Гречух І.Я. на звернення до суду від імені кооперативу.

Згідно зчастинами 4,7статті 177 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено уЗаконі України "Про судовий збір".

Частиною першоюстатті 4 Закону України "Про судовий збір"визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини другоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру юридичню особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року установлено у розмірі 3028 грн.

Як убачається з позовної заяви, така стосується позовної вимоги майнового характеру.

З урахуванням викладеного при поданні позовної заяви мав бути сплачений судовий збір у сумі 3028 грн.

У переліку додатків до позову вказана квитанція про сплату судового збору. Проте, згідо з Актом від 19 листопада 2025 року, така квитанція серед додатків до позову відсутня. Отже позивач не додав до позовної заяви документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ураховуючи викладене,позовна заявапідллягає залишщеннюбез рухуна підставічастини першоїстатті 185Цивільного процесуальногокодексу України України, із наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Щодо судового збору, такий у розмірі3028 грн необхідно оплатити за наведеними реквізитами:

- Отримувач коштів: УКуШев.рм.Льв/Шевченківський/22030101;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Рахунок отримувача: UA888999980313181206000013955;

- Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101" Судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050)";

- Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою;

- Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Шевченківський районний суд м. Львова(назва суду, де розглядається справа).

Реквізити рахунків для зарахування судового збору за подання позову розміщено також на офіційному вебсайті Шевченківського районного суду м. Львова.

На підставічастини третьоїстатті 185Цивільного процесуальногокодексу України України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Автогаражного кооперативу №8 Шевченківського району м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити Автогаражного кооперативу №8 Шевченківського району м.Львова, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Федорів

Часті запитання

Який тип судового документу № 131884248 ?

Документ № 131884248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131884248 ?

Дата ухвалення - 19.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131884248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131884248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131884248, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 131884248, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131884248 відноситься до справи № 466/10644/25

Це рішення відноситься до справи № 466/10644/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131884246
Наступний документ : 131884249