Ухвала суду № 131884236, 19.11.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2388/21

Провадження № 1-кп/466/89/25

У Х В А Л А

«19» листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні №1202014000000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7

клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває дане кримінальне провадження.

18.11.2025 захисник ОСОБА_9 подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 із тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків. У клопотанні зазначає, що у обвинуваченого після смерті дружини ОСОБА_13 залишилась малолітня дитина (син) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого ОСОБА_15 виховував як свого сина та який перебував на утриманні своєї бабусі та матері обвинуваченого. Окрім цього, зазначив, що в обвинуваченого на утриманні є мати пенсіонерка похилого віку ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка потребує постійного догляду, що несе за собою значні фінансові навантаження для нього. Вказує, що матір ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього вона не заперечує щоб її син перебував у зазначеній квартирі під час домашнього арешту.

19.11.2025 захисник ОСОБА_8 подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 із тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. У клопотанні просить суд взяти до уваги обґрунтованість можливості зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт наступними обставинами: заявою ОСОБА_17 , яка є власницею квартири по АДРЕСА_2 , яка забезпечить проживання на час домашнього арешту ОСОБА_5 у власній квартирі; довідкою про склад сім`ї, витягом з реєстру на ОСОБА_18 , довідками про можливість працевлаштування ОСОБА_5 на час домашнього арешту.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_19 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали заявлені клопотання з наведених у цих клопотаннях підстав.

Прокурор в судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотань захисників.

Вивчивши подані клопотання, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні поступив до Шевченківського районного суду м.Львова 22.03.2021р.

До обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, який неодноразово продовжувався судом, зокрема востаннє до 18.12.2025р. включно.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. (ч.1,2 ст.331 КПК України).

Суд, з врахуванням тривалості застосування до обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою, стадії судового розгляду та обсягу досліджених доказів, а також процесуальної поведінки обвинувачених, даних про їх особи та соціальні зв`язки, наявність у них житла у Львівській області, вважає за можливе змінити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який у виді домашнього арешту.

Одночасно на обвинувачених слід покласти ряд обов`язків, визначених ст.194 КПК України.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту буде достатнім заходом забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених та запобігатиме можливим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 164, 177, 181, 182, 183, 194, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисників задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід тримання під вартою з визначенням застави на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім обов`язків, визначених ч.7 ст.42 КПК України, обов`язки:

- не відлучатися із місця свого проживання АДРЕСА_1 без дозволу суду впродовж усієї доби;

- не змінювати без дозволу суду свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Дані обов`язки діють два місяці з 19 листопада 2025 року до 18 січня 2026 року включно.

У зв`язку зі зміною запобіжного заходу звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з під варти у залі суду.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою з визначенням застави на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім обов`язків, визначених ч.7 ст.42 КПК України, обов`язки:

- не відлучатися із місця свого проживання АДРЕСА_2 _ без дозволу суду впродовж доби;

- не змінювати без дозволу суду свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Дані обов`язки діють два місяці з 19 листопада 2025 року до 18 січня 2026 року включно.

У зв`язку зі зміною запобіжного заходу звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти у залі суду.

Строк дії ухвали 60 днів з 19.11.2025 року по 18.01.2026 року включно.

Для відома скерувати копії ухвали в Львівську УВП (№19) Державної пенітенціарної служби України.

Для виконання скерувати копії ухвал у відповідні відділи поліції ГУ НП у Львівській області .

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 19.11.2025р.

Суддя ОСОБА_20