Ухвала суду № 131884130, 17.11.2025, Франківський районний суд м. Львова

524/1573/24

2/465/876/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Рудакова Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Стефанишина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", за участю заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мілоан" про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (факторингу),

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", за участю заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мілоан" про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (факторингу).

Позивачка заявила клопотання про витребування у ТОВ "Фінансова компанія "Мілоан" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" наступної інформації: - оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору із ОСОБА_1 ; - повний та деталізований розрахунок заборгованості, із зазначенням: тіла кредиту, процентів, комісії, штрафів, дат та підстав нарахування; - документи, що підтверджують видачу кредитних коштів, включаючи рух коштів, виписки та платіжні розпорядження; - договір факторингу між ТОВ "ФК "Мілоан" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"; акт приймання-передачі прав вимоги за цим договором факторингу; - реєстр боржників, переданих за договором факторингу у повному вигляді з усіма додатками; - докази повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги; - повний пакет документів первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт існування боргу на дату передачі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, однак від таких надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, а самостійно надати такий доказ сторона позивача не має можливості, відтак суд приходить до висновку, що подане клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", за участю заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мілоан" про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (факторингу) задоволити.

Витребувати в ТОВ "Фінансова компанія "Мілоан" (код ЄДРПОУ: 40484607, адреса: 04107, Україна, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17-21) та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ: 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького буд.1, корпус 28) інформацію: - оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору із ОСОБА_1 ; - повний та деталізований розрахунок заборгованості, із зазначенням: тіла кредиту, процентів, комісії, штрафів, дат та підстав нарахування; - документи, що підтверджують видачу кредитних коштів, включаючи рух коштів, виписки та платіжні розпорядження; - договір факторингу між ТОВ "ФК "Мілоан" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"; акт приймання-передачі прав вимоги за цим договором факторингу; - реєстр боржників, переданих за договором факторингу у повному вигляді з усіма додатками; - докази повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги; - повний пакет документів первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт існування боргу на дату передачі.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Рудаков