Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8124/25
Провадження №: 1-кп/336/1433/2025
19.11.25
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082080001092 від 18.07.2025 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України. Підготовче судове засідання у справі відкладено на 15-00 годину 03.11.2025, про що повідомлено головуючим в судовому засіданні, а також направлено СМС-сповіщення на номер телефону обвинуваченої.
19.11.2025 в підготовче судове засідання обвинувачена не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що додатково в телефонному режимі повідомив обвинувачену про дату підготовчого судового засіданні і вона обіцяла бути, тому просив оголосити обвинувачену в розшук.
Представник потерпілого просила повторно викликати обвинувачену до суду та обіцяла додатково повідомити обвинувачену через керівництво школи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність повторного винесення ухвали про привід обвинуваченої.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Оскільки ОСОБА_5 була належним чином повідомлениа про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не прибула, причини неявки суду не повідомила, суд дійшов висновку, про доцільність застосування примусового приводу до неї.
03.11.2025 судом виносилась ухвала про привід обвинуваченої на 19.11.2025, яка виконана не була і інформації про її виконання до суду не надходило, тому суд вважає передчасним оголошувати обвинувачену в розшук.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче засідання на 11-00 год. 04.12.2025, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання на 11-00годину 04.12.2025 обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду в частині примусового приводу доручити працівникам відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131883638, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8124/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: