Ухвала суду № 131882707, 19.11.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 910/7319/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" (03190, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52, прим. 429; код ЄДРПОУ: 43417402) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56; код ЄДРПОУ: 42096004) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ», в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" пеню у сумі 3053882,11 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" заборгованість у сумі 2 837 190,21 грн., з яких: 2 503 422,93 грн. - основна сума заборгованості (сума безпідставно набутих грошових коштів); 278 041,30 грн. - інфляційна складова заборгованості; 55 725,98 грн. - сума 3% річних;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" судовий збір у розмірі 88 366,08 грн., а також понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2025 вирішено матеріали справи №910/7319/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» про стягнення 5 891 072,32 грн. - передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 вирішено ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2025 у справі №910/7319/25 залишити без змін, справу №910/7319/25 надіслати до Господарського суду міста Києва для подальшого скерування за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 для розгляду справи №910/7319/25 призначено суддю Пономаренко Т.О.

Частиною 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Наявність спору між сторонами в даному випадку виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, тому суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються нормами ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Беручи до уваги, що обставини справи, що згідно ч. 3 статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2710/25 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№4100/25 від 18.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ВЕНЧУРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖБУД КОМПАНІ» про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі №910/7319/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на

17 грудня 2025 року о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

5. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

10. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.11.2025.

СуддяТ.О. Пономаренко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.