Ухвала суду № 131881935, 17.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5307/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Херсонській області (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 4; код ЄДРПОУ 40108782)

про стягнення 962 722,85 грн;

представники сторін:

від позивача Єгоров В. С. (в режимі відеоконференції),

від відповідача Головко Н. В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Херсонській області 962 722,85 грн, з яких: 636 520,87 грн основного боргу; 138 162,78 грн пені; 42 546,72 грн 3% річних; 145 492,48 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем виконання грошових зобов`язань за Договором постачання природного газу № 20-1248/21-БО-Т від 30.11.2021.

Ухвалою від 09.12.2024 відкрито провадження у справі № 916/5307/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.12.2024 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвалою від 28.10.2025 поновлено провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 17.11.2025.

У судовому засіданні представник позивача повідомив про направлення до суду напередодні судового засідання письмових пояснень по справі з клопотанням про зупинення провадження. До початку судового засідання відповідні документи на розгляд суду не надійшли, проте представник позивача усно повідомив про наявність, на його думку, правових підстав для зупинення провадження у справі № 916/5307/24, оскільки на розгляд Великої Палати Верховного Суду було передано подібну справу № 280/5808/23, висновки у якій будуть мати значення для правильного вирішення спору у справі № 916/5307/24, що розглядається. Представник відповідача повідомила, що не отримувала від позивача жодних документів з цього приводу.

Після поновлення провадження у справі суд з`ясував, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.11.2025 у справі № 280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 280/5808/23 для відступу від висновків, викладених у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 (до закінчення перегляду якої зупинялося провадження у цій справі № 916/5307/24) та в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23, щодо можливості поширення положень статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до правовідносин, що виникли на територіях, які були фактично окуповані, але щодо яких Кабінетом Міністрів України не приймалося окреме рішення про застосування обмежень.

Пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Беручи до уваги викладене, з метою дотримання єдності судової практики, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/5307/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Керуючись ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/5307/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 17 листопада 2025 р. Повну ухвалу складено та підписано 18 листопада 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков