Ухвала суду № 131881923, 17.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/886/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,

розглянувши клопотання (вх. № 36212/25 від 13.11.2025) представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; код ЄДРПОУ 05396638)

про стягнення 47 688 910,11 грн;

представники сторін:

від позивача Тараненко Р. Ю.,

від відповідача Анісімов В. В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» про стягнення 47 688 910,11 грн, з яких: 47 342 603,12 грн заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії; 130 335,04 грн 3% річних; 215 971,95 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на виставлення відповідачу рахунків за електричну енергію для врегулювання небалансів за період з 3 декади серпня 2023 по 3 декаду жовтня 2023 та врегулювання за жовтень 2022 на загальну суму 47 342 603,12 грн, які відповідачем відповідно до умов Договору та Правил ринку оплачені не були.

Ухвалою від 25.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.05.2024 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвалою від 28.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2025.

13.11.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23. Заяву мотивовано подібністю справ № 916/886/24, що розглядається, та № 280/5808/23, що передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, а представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

17.11.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.11.2025 у справі № 280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 280/5808/23 для відступу від висновків, викладених у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 (до закінчення перегляду якої зупинялося провадження у цій справі № 916/886/24) та в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23, щодо можливості поширення положень статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до правовідносин, що виникли на територіях, які були фактично окуповані, але щодо яких Кабінетом Міністрів України не приймалося окреме рішення про застосування обмежень.

Пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Беручи до уваги викладене, з метою дотримання єдності судової практики, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 916/886/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.

Керуючись ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх. № 36212/25 від 13.11.2025) представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про зупинення провадження у справі № 916/886/24 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 916/886/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 17 листопада 2025 р. Повну ухвалу складено та підписано 18 листопада 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков