Ухвала суду № 131881757, 19.11.2025, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/121/25

Номер провадження 1-кп/142/52/25

У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020190000042 від 06 лютого 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020190000042 від 06 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від03березня2025 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке відкладалося судом неодноразово, в тому числі у зв`язку із неявкою обвинуваченого та відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче судове засідання 19 листопада 2025 року обвинувачений не з`явився, та на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R067022488594, в якому обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті, було направлено повістку про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою. Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявні конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610237233916, в якому обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті, було направлено повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 31 березня 2025 року, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610243692264, в якому обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті, було направлено повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 28 квітня 2025 року, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 061050959659, в якому обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті, було направлено повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 26 травня 2025 року, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610269619743, в якому обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті, було направлено повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 14 серпня 2025 року, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610275629513, в якому обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті, було направлено повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 15 вересня 2025 року, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0610280446974, в якому обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті, було направлено повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 15 жовтня 2025 року, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, призначеного 15 липня 2025 року, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0610258081369.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 19 листопада 2025 року, враховуючи, що обвинувачений жодного разу не з`явився в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведлення підготовчого судового засідання, відсутній за місцем проживання, відомим суду та зазначеним в обвинувальному акті, що унеможливлює його подальший належний виклик до суду, тобто ухиляється від явки до суду, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Представнк потерпілого ДП "Крижопільський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 19 листопада 2025 року не з`явився, проте в матеріалах кримінального провадження наявна його письмова заява, в якій він просить суд підготовче судове засідання проводити у його відсутності.

Суд, заслухавши клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

В частині 1 ст. 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд враховує також положення ч. 7 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладенні на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації необхідну для підготовки досудової доповіді.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що затверджений обвинувальний акт відносно нього направлений до суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, жодного разу не з`явився до суду, не повідомив про причини такого неприбуття, та в подальшому покинув місце проживання, зазначене в обвинувальному акті та не повідомив суд про нову адресу проживання, за якою можливо було б здійснювати його виклик до суду, враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку, що з метоюдосягнення дієвостіцього провадженняклопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до його виконання.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділенню поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвалисуду направити до Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відідлу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (24700, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, вул. полковника Зеленського, 1), прокурору Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 (смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, вул. Ярослава Мудрого, 1) для виконання.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати до нього привід та забезпечити його примусове супроводження до приміщення Піщанського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вулиця Вишнева, 5 смт.Піщанка Вінницької області.

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020190000042 від 06 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали проголошено 19 листопада 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :