Ухвала суду № 131881658, 18.11.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1518/25

2/134/625/2025

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24 вересня 2025 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103841326 від 12 січня 2023 року в розмірі 25076,1 грн., з яких: 5320 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 18426,1 грн. - заборгованість за процентами; 1330 грн. - заборгованість за комісією.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 12 січня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (далі ТОВ «МІЛОАН») та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 103841326, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (кредит) в розмірі 7000 грн. В свою чергу відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом на умовах та в терміни, що визначені Договором.

Кредитний договір укладено в електронній формі відповідно до ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» шляхом використання відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «МІЛОАН» умови кредитного договору виконало у повному обсязі та надало відповідачу кредит в сумі 7000 грн., однак останній умов кредитного договору належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед кредитором.

27 червня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 100-МЛ/Т, у відповідності до умов якого та на підставі Реєстру боржників до цього Договору відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 103841326 від 12.01.2023 року, де боржником є відповідач ОСОБА_1 .

Станом на дату подання позову заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 25076,1 грн., з яких: 5320 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 18426,1 грн. - заборгованість за процентами; 1330 грн. - заборгованість за комісією.

Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконав своїх зобов`язань, тому ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яке набуло права вимоги за кредитним договором № 103841326 від 12.01.2023 року, просить стягнути з відповідача на свою користь 25076,1 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором, а також понесені судові витрати.

Від представник позивача адвоката Усенка М.І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному п. 2 ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя