Ухвала суду № 131881308, 19.11.2025, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Харків Справа № 913/556/17

Провадження №1/913/556/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС від 16.11.2025 про заміну сторони (стягувача) у судовому наказі від 11.09.2017 у справі № 913/556/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, м. Обухів Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пархоменківська Нива, с. Макарів Яр Сорокинського району Луганської області

про стягнення 1574553 грн 11 коп.

в с т а н о в и в:

Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 позов у цій справі задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пархоменківська Нива на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 601883 грн 94 коп. боргу, 468491 грн 06 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 504178 грн 11 коп. інфляційних нарахувань та 23618 грн 30 коп. судового збору.

На виконання рішення господарський суд видав позивачу відповідний наказ № 913/556/17 від 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.07.2019 у справі №913/556/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Агро" на бездіяльність державного виконавця Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні №55892316 задоволено, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області у виконавчому провадженні №55892316 за період з 22.05.2018 по 05.07.2019 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі № 913/556/17 від 11.09.2017, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у цьому виконавчому провадженні з урахуванням приписів Закону України "Про виконавче провадження", зобов`язано державного виконавця Сорокинського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) з урахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", вчинити дії які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника та примусове виконання наказу від 11.09.2017.

17.11.2025 до господарського суду Луганської області через систему Електронний суд надійшла заява ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС від 16.11.2025 про заміну стягувача у наказі № 913/556/17 Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС в зв`язку з тим, що 04.11.2025 між ТОВ Спектр-Агро та ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС укладено договір про відступлення права вимоги № 04-11-2025/3, відповідно до якого ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС набуло права вимоги за договором поставки № 12-Л на умовах товарного кредиту від 25.02.2014, укладеного між ТОВ Спектр-Агро та ТОВ Пархоменківська Нива та за рішенням Господарського суду Луганської області у справі № 913/556/17 від 28.08.2017, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Суд звертає увагу боржника на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на виконання Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд не визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС від 16.11.2025 про заміну стягувача у наказі № 913/556/17 його правонаступником призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2025 року, о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судових засідань № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА