Ухвала суду № 131880962, 12.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.11.2025Справа № 910/8951/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Трак Ком`юнеті"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування в частині рішення від 08.05.2025 №60/77-р/к,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Трак Ком`юнеті" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування в частині рішення від 08.05.2025 №60/77-р/к.

Через систему "Електронний суд" 10.11.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Трак Ком`юнеті" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

В підготовчому засіданні 12.11.2025 суд поставив на обговорення подане представником позивача клопотання.

Представник позивача підтримав подане клопотання та просив залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровім Трейд» (ідентифікаційний код 42598278; місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, буд. 1/11, кв. 30) у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача заперечив проти клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи та розглянувши подані клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровім Трейд» до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, мотивоване тим, що позивача із вказаним товариством притягнуто до відповідальності, оскаржуваним рішенням Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/77-р/к від 08.05.2025 у справі №182/60/29-рп/к.2, за вчинення порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю «Код ДК 021-2015 (CPV) 09210000-4-Мастильні засоби», яка проводилась комунальним підприємством «Черкаська служба чистоти» (ідентифікатор закупівлі у системі «Prozorro» - UA-2021- 04-19-002937-b).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровім Трейд», а тому вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, та фактичну реалізацію такого права у передбачені процесуальним законом строки, суд встановив, що подана позивачем заява про доповнення обставин позову за змістом є заявою про доповнення підстав позову, а тому суд дійшов висновку про прийняття даної заяви до розгляду.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, 50, 170, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровім Трейд» від 10.11.2025 про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Агровім Трейд» (ідентифікаційний код 42598278; місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, буд. 1/11, кв. 30) у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання на 03.12.2025 на 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

4. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору у строк до 28.11.2025.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна