Ухвала суду № 131879354, 17.11.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3314/25

Провадження № 2/626/1247/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.11.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Злагода" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи- приватний нотаріус Старовойтов Олександр Сергійович, Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі", про визнання протиправним та скасування повідомлення про проведення земельних торгів, визнання першочергового права на купівлю земельної ділянки, визнання недійсними електронних торгів та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області із вказаним позовом звернулося СФГ "Злагода", в якому просило:

-визнати протиправним та скасувати повідомлення від 09.05.2025 року, направлене ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 , про проведення земельних торгів з продажу земельної ділянки площею 5,3373 га, кадастровий номер 6323386000:04:000:0019;

-визнати за Селянським (фермерським) господарством "Злагода" (код ЄДРПОУ 31546053) переважне право на купівлю земельної ділянки площею 5,3373 га, кадастровий номер 6323386000:04:000:0019, розташованої на території Наталинської сільської ради, Берестинського району, Харківської області, за ціною , що відповідає нормативній грошовій оцінці 198655,47 грн.;

- визнати недійсними електронні земельні торги (лот LSP001-UA-20250509-16959), проведені 25 червня 2025 року на електронній торговій системі prozorro.sale, організовані через АТ "ПРОЗОРРО. ПРОДАЖІ".

- визнати недійсним протокол про результати земельних торгів від 25 червня 2025 року, щодо лота LSP001-UA-20250509-16959, складений за результатами електронних торгів, де переможцем визнано ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 5,3373 га (кадастровий номер 6323386000:04:000:0019) від 27 червня 2025 року (серія та номер: 2543), укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП2 НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С. (РНОКПП НОМЕР_3 ) ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 5,3373 га (кадастровий номер 6323386000:04:000:0019) за ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ), проведену 27 червня 2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер відомостей про речове право: 60499679, рішення про державну реєстрацію № 79652073 від 27.06.2025).

- вирішити питання судових витрат.

Перевіривши матеріали позовної заяви з доданими додатками суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України "Про судовий збір" визначає ставки для сплати судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн.

Водночас відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином ставка судового збору при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, яка подана юридичною особою, в електронній формі у 2025 році повинна складати: 3028 гривень х 0,8 = 2422 гривень 40 коп.

Згідно частини першої статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно пункту 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє по суті шість самостійних вимог немайнового характеру.

В абзаці другому пункту 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" міститься роз`яснення, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи подання позовної заявив електронній формі через систему "Електронний суд" та ціну позову, позивач повинен бувв сплатити судовий збіру розмірі 2422 гривень 40 коп. окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами - 14534 гривні 40 коп.

В позовній заяві СФГ "Злагода" зазначає, що "Орієнтовна сума судових витрат складається зі судового збору та правової допомоги".

За результатами перевірки відомостей автоматизованої системи документообігу суду, реалізованої за допомогою комп`ютерної програми «Д-3», станом на 21.10.2025 року інформація про підтвердження сплати позивачем судового збору 2422 гривень 40 коп. окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами - 14534 гривні 40 коп. від Казначейства відсутня.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини дев`ятої статті 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходженнядо суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки встановлено не відповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява СФГ "Злагода", підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Злагода" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- Акціонерне товариство "Прорзорро.Продажі", про визнання протиправним та скасування повідомлення про проведення земельних торгів, визнання першочергового права на купівлю земельної ділянки, визнання недійсними електронних торгів та договору купівлі-продажу земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.Г.Рибальченко