Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/16466/25
Провадження № 2/638/6978/25
УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря судових засідань Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Печенізьке» до Фермерського господарства «РОМАШКА-ПРО», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Печенізьке» до Фермерського господарства «РОМАШКА-ПРО», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.
14 листопада 2025 року представник позивача подав до суду заяву, де просив залишити позовну заяву без розгляду.
Розглянувши подану представником позивача заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
За приписами п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.247,257,260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачазадовольнити.
Позовну заяву ТОВ «Печенізьке» до Фермерського господарства «РОМАШКА-ПРО», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації -залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя Р.О. Агапов
Судове рішення № 131879173, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16466/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: