Ухвала суду № 131878000, 17.11.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1805/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Романюк В.С. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача зазначає, що станом на 05 листопада 2025 року ОСОБА_1 повною мірою виконала зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» та погасила заборгованість, а тому предмет спору відсутній.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК України, суд вважає, за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., платіжна інструкція в національній валюті від 01 серпня 2025 року № 614295.

Згідно з ч.2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути сплачений судовий збір позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 260, 261, 351 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (ЄДРПОУ 42649746), сплачений згідно платіжної інструкції в національній валюті від 01 серпня 2025 року № 614295 судовий збір у розмірі 2422,40 гривень за реквізитами: ТОВ «Діджи фінанс», код платника 42649746, рахунок платника НОМЕР_1 , призначення платежу: повернення судового збору у справі № 178/1805/25 ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В. В. Лісняк