Ухвала суду № 131877091, 19.11.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4020/25

Номер провадження 2/585/1687/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючогосудді Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою представника ТОВ «Споживчий центр», в якій він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 22.12.2024-100002192 від 23.12.2024 у розмірі 8670 грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору.

У матеріалах справи наявна копія сповіщення № 2/3422 від 04.10.2025 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальника мобілізаційного відділення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець роти відділу військової частини НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання під час ведення бойових дій за Україну, її свободу та незалежність зник безвісти 30 серпня 2025 року.

За даними матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 30 серпня 2025 року при виконанні бойового завдання під час ведення бойових дій за Україну, її свободу та незалежність, відомості за даним фактом зникнення внесені до ЄРДР.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

У даному разі наявність у суду переконливих доказів про визнання відповідача зниклим безвісти є підставою для зупинення провадження у справі до часу встановлення місця перебування відповідача або визнання його померлим у встановленому законом порядку.

За змістом ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відтак, враховуючи, що відповідач є особою, яка перебуває у складі Збройних Сил України, та є зниклим безвісти за особливих обставин, відомості за даним фактом зникнення внесені до ЄРДР та відповідно проводиться досудове розслідування, суд уважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 та п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин, у тому числі, щодо його місцеперебування.

Керуючись ст. ст.252-253,260-261,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин відповідача, у тому числі, щодо його місцеперебування.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб