Ухвала суду № 131876428, 06.11.2025, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1642/25

2/449/788/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"06" листопада 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання права власності на рухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визнати за ним - ОСОБА_1 , право власності на рухоме майно причіп двоосний шассі № НОМЕР_1 , модель 2 ППС 4887Б, випуску 1985 року, вантажопідйомністю 4 тонни, складеного із вузлів та агрегатів заводського виготовлення, який знаходиться в його відкритому володінні та користуванні більше 5 років.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву подано до Перемишлянського районного суду Львівської області з порушенням правил підсудності, а тому її необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року (даліКонвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил предметної та суб`єктної юрисдикції, інстанційної юрисдикції та територіальної юрисдикції (підсудності).

За ч. 2 ст. 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходження відповідача зазначене вул. Вітовського, 18, м.Львів.

Згідно відповіді №1980292 від 06.11.2025 р., юридична особа - Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, код ЄДРПОУ - 40349068, знаходиться за адресою: Україна, 79011, Львівська обл., місто Львів, вулиця Вітовського Д., будинок 18.

Таким чином,беручи доуваги вищенаведене,передбачені закономпідстави длярозгляду вказаноїсправи Перемишлянськимрайонним судомЛьвівської областівиходячи зприписів ЦПК України, відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Перемишлянського районного суду Львівської області, а відтак підлягає передачі на розгляд до Галицького районного суду м.Львова , що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання права власності на рухоме майно, передати на розгляд до Галицького районного суду м.Львова , що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О. Я. Гуняк