Ухвала суду № 131876165, 19.11.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4085/24

Провадження № 1-кп/314/344/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024080000001193 від 31.07.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

11.09.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області із Запорізької обласної прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000001193 від 31.07.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою суду від 12.09.2024 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження на стадії досудового розслідування здійснювалось в порядку спеціальної процедури кримінального провадження (спеціального досудового розслідування) за відсутності підозрюваної (inabsentia).

Вирішуючи питання щодо порядку процедури кримінального провадження на стадії судового провадження судом з`ясовано позиції сторін.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обставини, які були підставою спеціального досудового розслідування на теперішній час не припинились та є дійсними, вважає, що розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), з метою дотримання розумності строків судового розгляду, є необхідним проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia), про що подав до суду відповідне клопотання, до якого додано матеріали про те, що обвинувачений знав/повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що комунікацій з обвинуваченою не встановлено, у вирішенні клопотання прокурора щодо розгляду кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження (in absentia) покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 входить до обсягу кримінальних правопорушень визначених ч. 2 ст. 297-1 КПК України.

Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати судом не встановлено. Обвинуваченим жодної комунікації із захисником, стороною обвинувачення, судом не встановлено. Судом здійснено заходи щодо забезпечення явки обвинуваченого, зокрема опублікування оголошення на сайті судової влади, які результату не дали.

Згідно з ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), слід проводити в порядку спеціального судового провадження (inabsentia) передбаченому ст. 323 КПК України до з`явлення обвинуваченої до суду або доставлення її до суду .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7, ст. 323 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024080000001193 від 31.07.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України, на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченої до суду або доставлення обвинуваченої до суду.

Повідомити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про здійснення спеціального судового провадження, а також здійснювати її виклик у судові засідання у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті "Голос України" та на офіційному веб-сайті "Судова влада України" в мережі Інтернет https://vl.zp.court.gov.ua/sud0805/pres-centr/ogoloshenja/.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.11.2025