Ухвала суду № 131875748, 19.11.2025, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 ____ тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1596/25

Провадження № 2/730/708/2025

У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання -Граб С.О.

розглянувши заявупредставника позивача адвоката Кормушина Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа №730/1596/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кормушин Владислав Олександрович до ОСОБА_2 , треті особи: 1/Служба у справах дітей Борзнянської міської ради Чернігівської області, 2/Борзнянська міська рада Чернігівської області, 3/ Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області СМУ Міністерства юстиції, про скасування усиновлення та внесення змін до актового запису про народження, підготовче судове засідання по якій призначено на 26 листопада 2025 року на 11-30 год.

18 листопада 2025 року черезсистему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява адвоката Кормушина В.О., який просить забезпечити його участь як представника позивача по даній справі у підготовчому судовому засіданні 26 листопада 2025 року об 11-30 год та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Своє клопотання обгрунтовує своїм віддаленим місцем роботи (м.Кременчук) від місцезнаходженням суду, що утруднює прибуття до суду через значну відстань з м.Кременчук Полтавської області.

Розглянувши зазначену заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45, 46, 50 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, беручи до уваги початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку, наявність у суді технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, забезпечення оперативності цивільного процесу, суд вважає, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кормушина Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі №730/1596/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кормушин Владислав Олександрович до ОСОБА_2 , треті особи: 1/Служба у справах дітей Борзнянської міської ради Чернігівської області, 2/Борзнянська міська рада Чернігівської області, 3/ Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області СМУ Міністерства юстиції, про скасування усиновлення та внесення змін до актового запису про народження, яке призначено на 26 листопада 2025 року на 11-30 год, та наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кормушина В.О. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити представника позивача адвоката Кормушина В.О., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець